科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

“假状师协助越狱”:看守所宁静毛病当补

 
分享: 2018-11-11
     

原题目:“假状师协助越狱”:看守所宁静毛病当补

  社论

在民众明白中,无论是看守所照旧牢狱,都应坚如盘石才对,而不应泛起这样匪夷所思的“越狱”剧情。

又见“越狱”风浪,这次照旧戏剧性的“假状师协助越狱”事务。据大庆市公安局19日转达,10月18日15时55分,大庆市看守所在押职员刘文忠,使用状师会见之机,在冒充状师职员协助下脱逃。此事立马引起普遍关注。之后,被冒充的状师和长春市状师协会都做出澄清。

就现在看,虽然“越狱”细节另有待披露,但“假状师”收支看守所所向无阻,甚至能在本应安检森严的看守所里带走一个大活人,对这个离奇的“狱政新编”故事,板子显然应该打在看守所宁静毛病上。

遵照相关执法,状师会见当事人必须三证齐全:状师须先拿着状师执业证、授权委托书、单元公文到看守所的会见接待处挂号,然后“双岗检验”,经检验持证人与证件系一致,状师方可拿着“提票”信息,给到值班民警提人,会见竣事后再“交人”。

该事务中,涉事“假状师”用假证也能蒙混过关,并将在押职员带走,让人匪夷所思:在许多会见区域,在押职员和状师间都是隔着栅栏甚至玻璃窗的,状师和在押职员也是由差别的收支口进入会见区域,会见区域通常另有监控视频。正因云云,这位“假状师”怎么资助在押职员越过层层防线,事发看守所又是否推行了须要的安保手续,难免会成为待解之问。

此事简直称得上是咄咄怪事,但值得一说的是,此事发生后,该反省的是看守所、牢狱的安保制度,而不是“开倒车”要严控状师会见。

要知道,状师会见难问题是近年来才得以改善的:十八届四中全会之后启动的司法革新,让看守所会见等方面有了基础性改观。2015年9月,“两高”、公安部等团结印发了《关于依法保障状师执业权力的划定》,在保障状师的会见权、阅卷权等方面给出一系列硬措施。不能由于这起奇葩个案,而否认掉保障状师会见权的起劲。究竟,这仍是个案,而规范化操作下,也很难泛起正纪律师将在押职员带出去的情形。

但即即是个案,该事务袒露的个体看守所、牢狱存在的庞大宁静毛病,仍需尽早补上。像今年“十一”时代,辽宁凌源第三牢狱就传出越狱新闻,两名越狱者中的一人竟曾两次因脱逃而判罪,这是他再度上演“金蝉脱壳”。

这内里,可能存在硬件设施滞后、资金欠缺等难题,像凌源第三牢狱的监控低清晰度、狱内红外报警装置不完善等,都跟这有关。“假状师协助越狱”事务中是否也有这样的情形,尚待还原。这些问题值得正视,但这不是宁静治理泛起这么大毛病的理由。

在民众明白中,无论是看守所照旧牢狱,都如“铜墙铁壁”,应该坚如盘石才对。可大活人说跑就跑了,在离奇之余,也给这类特殊场所的宁静治理敲响了警钟。

这内里,该核办的不只是摆在明处的设施落伍、治理不力,另有可能“藏得更深”的个体干警渎职、徇私等问题。岂论是哪种,看守所或牢狱等场所大得恐怖的宁静毛病都不能再继续存在下去了。

责任编辑: